بررسی حافظه Lexar NS200 – لکسار ان اس 200

لکسار برند خوشنامی در دنیای حافظه‌ها محسوب می‌شود که از سال ۱۹۹۶ فعالیت خود را آغاز کرده است؛ پس از کش‌و‌قوس‌های فراوان، مایکرون در سال ۲۰۱۷ برند لکسار را به یک شرکت چینی فعال در تولید حافظه به‌نام Longsys واگذار کرد تا در سال ۲۰۱۸ بار دیگر شاهد حضور لکسار در بازار باشیم. سبد محصولات SSD لکسار در سال ۲۰۱۸ با ارائه‌ی انواع حافظه‌های NVMe و SATA کامل شد اما اینبار لکسار با شعار کیفیت و قیمت وارد رقابت شده است. شاید لکسار نام پرآوازه‌ای در بخش حافظه‌های کارتی و فلش مموری‌ها داشته باشد اما موفقیت در بازار رقابتی و روبه‌رشد SSD با رهبران قدرتمندش کار دشواری خواهد بود. 

حافظه‌های SSD از نوع SATA را می‌توان علاوه بر کامپیوترهای شخصی در اکثر لپ‌تاپ‌ها (به جز اولترابوک‌هایی که تنها از حافظه‌های M.2 پشتیبانی می‌کنند) به کار گرفت و از این نظر می‌توان آن‌ها را پر استفاده‌ترین SSD‌های بازار دانست. با درنظرگرفتن فاکتور قیمت SSD‌های SATA جایی بین هارددیسک‌ها و SSD‌های NVMe قرار می‌گیرند؛ این حافظه‌ها با سرعت‌های نوشتن و خواندن حدودی ۵۰۰ مگابایت در ثانیه عملکردی تقریبا دو برابر سریع‌تر از هارددیسک‌ها دارند.

این نوع از حافظه‌ها به دلیل محدودیت‌های درگاه SATA نسبت به نمونه‌های NVMe عملکرد ضعیف‌تر و البته قیمت بسیار پایین‌تری دارند اما همچنان می‌توان روی سرعت آن‌ها برای کارهای عادی کاملا حساب باز کرد. لکسار حداکثر سرعت NS200 در خواندن و نوشتن را ۵۵۰ و ۵۱۰ مگابایت بر ثانیه اعلام کرده است اما آیا این محصول در عمل به این ارقام نزدیک می‌شود؟ در ادامه مشخصات فنی این حافظه را مشاهده می‌‌کنید:

حافظه SSD اینترنال لکسار NS200 توسط MIT Group برای بررسی در اختیار تک تایمز قرار گرفته است. 

---

حافظه‌های SSD از نوع SATA به دلیل فرم‌فکتور خود ابعادی تقریبا مشابه با یکدیگر دارند؛ لکسار ان‌اس ۲۰۰ بدنه‌ای از پلاستیک مات داشته و ضخامت آن نیز به ۷ میلی‌متر می‌رسد؛ بسیاری از مدل‌های بازار نیز از بدنه‌ی پلاستیکی بهره می‌برند اما برخی محصولات همچون سری ۸۶۰ سامسونگ با بدنه‌ی فلزی عرضه شده‌اند که البته برچسب قیمتی بیشتری نیز دارند. استفاده از حافظه‌های SSD به‌خصوص در لپ‌تاپ‌ها باعث کاهش وزن دستگاه می‌شود از طرفی جان تازه‌ای به کامپیوتر شما می‌بخشد.

لکسار از یک بورد نیم‌سایز و دوطرفه در NS200 بهره گرفته است؛ روی این بورد دو حافظه NAND، یک DRAM و کنترلر ساخت سیلیکون موشن به چشم می‌خورد. کنترلر چهارکاناله و آشنای SM2258 با کمک DRAM ساخت SK Hynix پایدار ماندن انتقال اطلاعات در وظایف سنگین را ممکن می‌کند. عموما نام سازنده NAND باتوجه به قراردادهای بین تأمین‌کننده و تولیدکننده در ظاهر حافظه‌ها مشخص نیست با این حال استفاده‌ی لسکار از ساخته‌های مایکرون (مالک پیشین لکسار) قطعی است. طبق اطلاعات اعلام شده توسط وب‌سایت لکسار، سرعت‌ مدل‌های ۲۴۰، ۴۸۰ و ۹۶۰ گیگابایتی تفاوت خاصی با یکدیگر ندارد بنابراین این بررسی دید کلی در مورد سرعت دیگر مدل‌های NS200 نیز ارائه می‌کند.

این محصول لکسار از نظر عمر نامی اعلامی (بر حسب TBW یا تربایت اطلاعات نوشته شده) جایگاه خوبی در بین رقبای هم‌رده پیدا می‌‌کند؛ البته حافظه‌های SATA سامسونگ و محصولات سری SU750 و بالاتر ADATA در این بحث موفق‌تر هستند اما برچسب قیمتی بیشتری نیز دارند.  

عملکرد

کار بررسی NS200 را با آزمون لودینگ بازی آغاز می‌کنیم و سپس بنچمارک‌های مطرح بخش حافظه‌ها را با تحلیل نتایج ارائه خواهیم کرد. تأثیر حافظه‌ی SSD در بازی‌ها در حال حاضر به بهبود زمان لودینگ ‌آن‌ها خلاصه می‌شود، برای سنجش عملکرد دستگاه در لودینگ از بنچمارک FINAL FANTASY XIV: Shadowbringers استفاده شده است. همچنین برای تست عملکرد انتقال فایل حجیم از یک فایل ۵۲/۸ گیگابایتی ویدئویی با فرمت MKV استفاده شده است به این معنی که فایل از بخشی از حافظه به روی خود آن کپی می‌شود. 

همان‌طور که در ارقام جدول نیز مشخص است سرعت و زمان انتقال فایل با حافظه‌ی SATA به هیچ وجه با نمونه‌های NVMe قابل‌قیاس نیست؛ در آینده جدول بالا با ثبت اطلاعات حافظه‌های SATA دیگر کامل‌تر خواهد شد. همان‌طور که در نمودار نیز مشخص است در مجموع شاهد دو افت شدید در فرایند انتقال فایل هستیم با این حال در بازه‌ی بین این دو افت عملکرد دستگاه کاملا پایدار است و شاهد موج سینوسی نیستیم. سرعت پس از انتقال ۱۴ گیگابایت اطلاعات به‌شدت افت کرده و به ۱۰۲ مگابایت بر ثانیه می‌رسد که تقریبا یک چهارم سرعت آغازی انتقال است. عموما افت‌هایی با این مشخصات به دلیل پر شدن بافر SLC در SSD رخ می‌دهد.

در بحث سرعت لودینگ تفاوت فاحشی بین ان‌اس ۲۰۰ و حافظه‌های NVMe وجود ندارد بنابراین این حافظه کاملا نیازهای کسانی که بازی کاربری اصلی آن‌ها محسوب می‌شود را رفع خواهد کرد؛ بنابراین شما می‌توانید از حافظه‌های با رابط SATA برای افزایش سرعت لودینگ بازی‌ها نیز استفاده کنید. پیش از پرداختن به نتایج بنچمارک‌های دیگر توضیحی کوتاه در مورد برخی عبارات رایج در حافظه‌ها خالی از لطف نیست:

• Seq Q32T1: انتقال ترتیبی اطلاعات چند ترد و صف اطلاعات با بلوک‌های ۱۲۸ کیلوبایتی
• 4K Q32T1: انتقال اتفاقی چند ترد و صف اطلاعات با بلوک‌های چهارکیلوبایتی
• Seq: انتقال اطلاعات به‌صورت ترتیبی با بلوک‌های یک‌مگابایتی به‌صورد تک‌ترد و تک‌صف
• 4K: انتقال اطلاعات با بلوک‌های چهارکیلوبایتی به‌صورت تک‌ترد و تک‌صف
• access time: زمانی‌که طول می‌کشد حافظه برای انتقال داده آماده شود (گاهی با نام Response Time شناخته می‌شود)
• IOPS: مخفف input/output operations per second و به‌بیان‌ساده، تعداد عملیات خواندن و نوشتنی که یک حافظه در یک ثانیه می‌تواند انجام دهد.

بنچمارک CrystalDiskMark

CrystalDiskMark یکی از بنچمارک‌های قدیمی و معتبر برای آزمایش سرعت‌های خواندن و نوشتن محسوب می‌شود. همان‌طور‌ که مشاهده می‌شود، NS200 به سرعت‌های اعلامی‌ سازنده دست‌یافته است. عمکرد این حافظه در هر ۸ تست قابل‌قبول است و ضعف‌هایی مانند پایین بودن سرعت نوشتن و خواندن 4K (مانند آنچه در وسترن دیجیتال گرین شاهد بودیم) دیده نشد.

بنچمارک HD Tune Pro

ما به‌کمک بنچمارک HD Tune Pro مواردی همچون زمان دسترسی و انتقال فایل و عملکرد در انتقال فایل را بررسی کردیم. آزمایش File Benchmark ازطریق فایلی چهارگیگابایتی انجام می‌شود و زمان دسترسی نیز برای خواندن گزارش شده است. 

همان‌طور که مشاهده می‌شود NS200 عملکرد بهتری در این بنچمارک نسبت به SU800 و وسترن دیجیتال گرین دارد. در آزمایش دیگری از این بنچمارک که با فایل چهارگیگابایتی اجرا شد، سرعت خواندن و نوشتن ترتیبی و اتفاقی (برحسب IOPS) به قرار زیر به‌دست آمد که نتیجه‌ی خوبی در بازه‌ی قیمتی محصول محسوب می‌شود. زمان دسترسی ۰/۰۳۲ میلی‌ثانیه‌ای شاید نسبت به مدل‌های NVMe کمی بیشتر باشد ولی چندین برابر سریع‌تر از هارددیسک‌های مرسوم است؛ در کل این ویژگی یکی از برتری‌های حافظه‌های SSD نسبت به نمونه‌های دیسکی محسوب می‌شود.

بنچمارک‌های Anvil’s Storage Utilities و ATTO Disk Benchmark

بنچمارک Anvil’s Storage Utilities بخش‌هایی مانند سرعت پاسخ و سرعت نوشتن و خواندن و IOPS را بررسی و درپایان با نمراتی مجموع عملکرد در بخش خواندن و نوشتن را گزارش می‌کند. نتایج زیر با درنظرگرفتن Test Size سی‌ودو گیگابایت به‌دست آمده‌اند:

امتیاز کسب شده توسط NS200 برای یک حافظه‌ی SATA کاملا رضایت‌بخش است؛ در این بنچمارک به‌خصوص در بخش نوشتن، NS200 به نمونه‌های پایین‌رده‌ی NVMe نزدیک شده است. بنچمارک ATTO نیز یکی دیگر از بنچمارک‌های پرکاربرد در بررسی حافظه محسوب می‌شود که با اندازه‌گیری سرعت خواندن و نوشتن برای IO‌های متنوع و زیاد به نوعی کارکرد حافظه در انتقال بلوک‌های دیتای مختلف را می‌سنجد.

جمع‌بندی

NS200 لکسار شاید ورود شکوه‌مندانه‌‌ای به بازار SSD‌های SATA برای لکسار نباشد اما بدون شک با محصولی باکیفیت با استانداردهای این برند خوشنام رو‌به‌رو هستیم. سرعت‌های اعلامی توسط سازنده کاملا توسط حافظه NS200 قابل دستیبابی است و در بنچمارک‌های ترتیبی برای خواندن و نوشتن سرعت ۵۰۰ مگابایت در ثانیه ثبت می‌شود. عمر نامی اعلام شده توسط سازنده در این بازه‌ی قیمتی مناسب ارزیابی می‌شود. یک‌پنجم شدن سرعت نوشتن فایل (با دو افت) در تست سنگین کپی فایل ۵۲ گیگابایتی چندان دور از ذهن نبود و این مسئله احتمالا به دلیل ظرفیت محدود بافر SLC و موارد مشابه با آن رخ داده است. 

لکسار برای دیگر ظرفیت‌های این SSD نیز سرعت‌های مشابهی را اعلام کرده است؛ متاسفانه این حافظه در مدل ۱۲۰ گیگابایتی عرضه نمی‌شود بنابراین در صورت نیاز باید از مدل NS100 استفاده کنید. نتایج بنچمارک زمان لودینگ بازی حاکی از آن است که این SSD برای گیمرها نیز راهگشا خواهد بود و تفاوت فاحشی بین این نمونه‌های SATA و NVMe در این کاربری وجود ندارد. NS200 فاقد رمزگذاری سخت‌افزاری است ولی این موضوع احتمالا برای بسیاری از کاربران از درجه‌ی اهمیت پایینی برخوردار است.